随着社会的不断发展，离婚现象越来越普遍。离婚对于夫妻双方来说，除了精神和物质上的分离外，还牵涉到对房屋居住权的问题。夫妻离婚后是否能够继续享有房屋居住权是个复杂的问题，需要考虑到法律规定、个人情况以及社会观念等多个方面。
一、法律规定的情况
根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻离婚后可以依然享有房屋居住权。根据夫妻双方的自愿协议或者法院的判决，可以确定一方或双方在离婚后拥有房屋居住权。这是为了保障离婚后一方或双方的基本生活需求，避免因离婚而丧失住房的困境。
法律并没有明确规定离婚后如何具体分配房屋居住权。这需要根据离婚夫妻双方的情况、财产状况以及子女抚养等因素进行综合考虑和判断。具体的房屋居住权分配还需要通过协商、调解或者法院的判决来确定。
二、经济能力的考虑
离婚后的两个夫妻分别组建新的家庭，居住需求也有所变化。在确定房屋居住权时，夫妻的经济能力需要被充分考虑。如果离婚后一方无法负担独自居住的房屋费用，可以请求保留房屋居住权，由对方提供一定的经济支持。
如果夫妻共同购买的房产，双方共同名义登记，那么在离婚后往往会出现争议。这时候，可以根据各自的经济贡献以及婚姻期间的共同财产状况来确定房屋居住权的归属。
三、子女抚养权的影响
离婚后，如有子女需要抚养，子女的利益需要得到重视。子女的居住环境对于他们的成长和发展有着重要的影响。如果一方获得了子女的抚养权，通常可以获得房屋居住权，以确保子女的生活稳定。
在一些特殊情况下，如虐待、滥用等，获得子女抚养权的一方可能会失去房屋居住权。法律会考虑到子女的安全和健康，做出对双方的调整。
四、社会观念的影响
在传统观念中，离婚被视为家庭破裂，离异家庭往往受到一定的歧视和排斥。在一些地方，尤其是在保守的社会环境中，离婚后继续享有房屋居住权可能会面临一些阻力和困难。
随着社会的进步和观念的改变，对于离异家庭的理解和包容度也在逐步提高。一些地方的法律和政策也出台了相关保护措施，以确保离异家庭的权益不受侵害。虽然社会观念的改变需要一定的时间，但趋势是逐渐向着保护离异家庭权益的方向发展。
五、分割共同财产的原则
离婚后，夫妻双方共同拥有的房产属于共同财产，通常需要进行分割。分割原则可以根据双方协商或者法院的判决来确定。在分割中，可以考虑到一方的特殊需要和利益，确保离婚后的基本生活需求得到满足。
如果一方拥有独立财产并足够支付居住费用，那么他可能不再享有房屋居住权。这是根据分割共同财产的公平原则来判断的。
六、协商调解的作用
夫妻离婚后对房屋居住权的问题可能存在争议。在这种情况下，协商调解可以是解决争议的有效手段。夫妻双方可以通过协商达成一致，确定房屋居住权的归属和相关责任。
如果夫妻双方无法协商一致，可以寻求法院的介入，通过法律途径来解决争议。法院将会依据相关法律规定和双方的情况来判决房屋居住权的归属。
夫妻离婚后是否依然可以享有房屋居住权是一个复杂的问题。法律规定了离婚后可以保留房屋居住权的可能性，但具体的分配需要根据多方面的因素进行判断。经济能力、子女抚养权、社会观念、分割共同财产的原则以及协商调解都会影响房屋居住权的归属。在解决争议时，双方要以子女的利益和双方的合理需求为出发点，通过协商或者司法途径来保护各自的权益。离婚并不意味着丧失房屋居住权，而是需要根据具体情况来确定和保障双方的居住权益。
