在法律的庇护下，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。当"父子情"遇上"亲子鉴定"，却常常陷入一个两难的境地。
小丽（化名）是一名非婚生子女。自幼与母亲相依为命，从未见过自己的父亲。长大后，小丽萌生了寻根问底的念头，于是向疑似父亲王某提起诉讼，请求确认父子关系。
王某起初承认与小丽母亲有过一段露水情缘，但经多次审问后，却一口否认与小丽有任何血缘关系，并坚决拒绝小丽提出的亲子鉴定要求。
小丽满腹委屈，在法庭上声泪俱下地控诉王某的无情。她表示，自己只是想弄清楚自己的身世，并不是为了索要抚养费或遗产。但王某始终态度强硬，拒绝任何形式的鉴定。
法官陷入两难。一方面，亲子鉴定是确认父子关系最科学的方法；个人隐私权也不容侵犯。经过慎重考虑，法官最终驳回了小丽的诉讼请求，认为强制进行亲子鉴定有悖王某的意愿，损害了他的合法权益。
小丽的寻父之旅就此画上句号。她无法理解，为什么父亲竟对自己如此绝情，连证明血缘关系的机会都不肯给予。她心中的疑惑和伤痛，随着时间的流逝，越来越难以平复。
拒绝亲子鉴定，不仅是对非婚生子女权利的侵害，也给社会带来了消极影响。它加深了婚外情生育子女的 stigma，让非婚生子女背负着沉重的社会压力。它也助长了不负责任的生育行为，使更多无辜的孩子成为悲剧的受害者。
非婚生子女确认父子关系的诉求，本应得到法律的充分保障。现实中存在的重重阻碍，却让原本就弱势的他们更加无助。如何平衡个人隐私权与非婚生子女的知情权，是摆在司法实践面前的一道难题。只有通过完善法律制度，加强对非婚生子女权益的保护，才能真正消除这一社会的痛点。
